Il Consiglio di Stato, Sez. V, del 5 settembre 2011, Sent. n. 04977/2011 ha riconosciuto il risarcimento del danno morale ed esistenziale a seguito di un’ ordinanza illegittima di chiusura di un esercizio di somministrazione di alimenti e bevande.
Somministrazione: E’ danno morale se l’ordinanza di chiusura è illegittima
Leggi anche
L’obbligo di SCIA per gli Home Restaurant confermato dal Tribunale di Pisa
Sentenza Tribunale Pisa 8 aprile 2024 n. 492
IL CASO – Somministrazione – occupazione suolo – proroga al 2024
La disciplina delle concessioni di suolo pubblico funzionali allo svolgimento dell’attività degli es…
IL CASO – Somministrazione – sospensione – decadenza
Decadenza del titolo abilitativo
IL CASO – Associazioni – somministrazione – chiosco
E’ possibile per un circolo privato somministrare alimenti e bevande installando una casetta di legn…