Disturbo alla quiete pubblica – Ordinanza di “sospensione della riproduzione musicale”
È legittima l’ordinanza con cui il Comune, riscontrata la reiterata violazione delle prescrizioni del regolamento sulle attività rumorose, ha ordinato al titolare di un bar la sospensione della diffusione di riproduzione musicali per 28 giorni consecutivi. Così si è espresso Il TAR Veneto, con la sentenza n. 644 del 2016.
Leggi anche
Regolamenti comunali e bar nelle zone tutelate: il PUA è legittimo
Consiglio di Stato sez. V 24 aprile 2026, n. 3202
07/05/26
Falso ideologico nelle autocertificazioni per licenze commerciali: la Cassazione conferma la responsabilità penale
Corte di Cassazione Penale sez. V 3 aprile 2026, n. 12616
06/05/26
Sorvegliabilità locali pubblici: il Consiglio di Stato su sospensione e decadenza
Consiglio di Stato sez. V 20 febbraio 2026, n. 1405
13/04/26
Il caso: vendita e somministrazione di alcolici
Obblighi SCIA e limiti orari anche in aeroporto
03/04/26
Scrivi un commento
Accedi per poter inserire un commento