Per il Consiglio di Stato dall’istruttoria procedimentale versata in atti non emergono elementi puntuali che evidenzino, con specifico riferimento alla posizione dell’odierna appellata, la pericolosità delle apparecchiature commercializzate dalla Bioresearch; tale rilievo, ovvero la mancata dimostrazione di un pregiudizio grave ed irreparabile, rende la domanda cautelare priva del necessario requisito del periculum in mora.
Grotte di sale: non ancora dimostrata la pericolosità delle apparecchiature aerosal
In data Il 27/10/2012 il Consiglio di Stato con ordinanza n. 6517/2012 ha respinto l’istanza cautelare presentata dal Ministero della salute per la riforma della sentenza del T.A.R. LAZIO – ROMA: sezione III QUA n. 06547/2012 concernente il divieto di immissione in commercio e di utilizzo di apparecchiature basate sulla medesima tecnologia dell’apparato denominato aerosal.
Leggi anche
SCIA ricettiva inefficace se il compendio è residenziale
Consiglio di Stato sez. V 17 giugno, 2026 n. 4862
25/06/26
Navette di hotel e agenzie: il MIT chiarisce l’uso proprio
Circolare Ministero delle infrastrutture e dei trasporti 16 giugno 2026, prot.15598
23/06/26
Locazioni turistiche brevi: il TAR Toscana conferma i limiti di Firenze
TAR Toscana Firenze sez. I 14 maggio 2026, n. 925
21/05/26
Locazioni brevi e strutture ricettive: nuove FAQ aggiornate all’11 maggio 2026
Nuove FAQ del Ministero del Turismo su locazioni brevi, controlli comunali e obblighi per strutture …
20/05/26
Scrivi un commento
Accedi per poter inserire un commento