Per il Consiglio di Stato dall’istruttoria procedimentale versata in atti non emergono elementi puntuali che evidenzino, con specifico riferimento alla posizione dell’odierna appellata, la pericolosità delle apparecchiature commercializzate dalla Bioresearch; tale rilievo, ovvero la mancata dimostrazione di un pregiudizio grave ed irreparabile, rende la domanda cautelare priva del necessario requisito del periculum in mora.
Grotte di sale: non ancora dimostrata la pericolosità delle apparecchiature aerosal
In data Il 27/10/2012 il Consiglio di Stato con ordinanza n. 6517/2012 ha respinto l’istanza cautelare presentata dal Ministero della salute per la riforma della sentenza del T.A.R. LAZIO – ROMA: sezione III QUA n. 06547/2012 concernente il divieto di immissione in commercio e di utilizzo di apparecchiature basate sulla medesima tecnologia dell’apparato denominato aerosal.
Leggi anche
Strutture ricettive: il Garante della privacy impone lo stop alla conservazione dei documenti
Comunicato Stampa Garante della privacy 29 aprile 2026
30/04/26
Locazioni turistiche e CIN: aggiornate le FAQ operative al 23 aprile 2026
Focus su su locazioni brevi, strutture ricettive e Codice identificativo nazionale alla luce della n…
24/04/26
Il caso: Hotel e parcheggi. Quando l’area privata diventa attività a pagamento aperta al pubblico
Quali adempimenti sono necessari?
24/04/26
Banca dati strutture ricettive: CIN al 90%, numeri aggiornati e FAQ operative del Ministero
Aggiornamento al 15 aprile 2026
15/04/26
Scrivi un commento
Accedi per poter inserire un commento