Non ha rilievo la configurabilità della cosiddetta contraffazione grossolana, considerato che l’art. 474 cod. pen. tutela, in via principale e diretta, non già la libera determinazione dell’acquirente, ma la pubblica fede, intesa come affidamento dei cittadini nei marchi o segni distintivi, che individuano le opere dell’ingegno e i prodotti industriali e ne garantiscono la circolazione; si tratta, pertanto, di un reato di pericolo, per la cui configurazione non occorre la realizzazione dell’inganno e nemmeno ricorre l’ipotesi del reato impossibile qualora la grossolanità della contraffazione e le condizioni di vendita siano tali da escludere la possibilità che gli acquirenti siano tratti in inganno.
Vendita di prodotti recanti marchio contraffatto
Leggi anche
Marchi storici: arriva il logo internazionale
Decreto Ministero delle Imprese e del Made in Italy 28 febbraio 2025
22/04/25
Sicurezza alimentare: la Corte di Cassazione ribadisce il principio del rischio
Corte di Cassazione (sez. III Pen.) 6 marzo 2025, n. 13826
17/04/25
Tutela del consumatore: il TAR Lazio boccia l’uso improprio del termine “terme”
TAR Lazio 17 febbraio 2025, n. 3410
06/03/25
Etichettatura degli alimenti: proroga dei regimi sperimentali
Decreto Ministero dell’agricoltura, della sovranità alimentare e delle foreste 23 dicembre 2024
13/02/25
Scrivi un commento
Accedi per poter inserire un commento