Per il Consiglio di Stato dall’istruttoria procedimentale versata in atti non emergono elementi puntuali che evidenzino, con specifico riferimento alla posizione dell’odierna appellata, la pericolosità delle apparecchiature commercializzate dalla Bioresearch; tale rilievo, ovvero la mancata dimostrazione di un pregiudizio grave ed irreparabile, rende la domanda cautelare priva del necessario requisito del periculum in mora.
Grotte di sale: non ancora dimostrata la pericolosità delle apparecchiature aerosal
In data Il 27/10/2012 il Consiglio di Stato con ordinanza n. 6517/2012 ha respinto l’istanza cautelare presentata dal Ministero della salute per la riforma della sentenza del T.A.R. LAZIO – ROMA: sezione III QUA n. 06547/2012 concernente il divieto di immissione in commercio e di utilizzo di apparecchiature basate sulla medesima tecnologia dell’apparato denominato aerosal.
Leggi anche
Il caso: bar in albergo: quando è possibile aprire al pubblico esterno e affidare la gestione
Regole, limiti e passaggi amministrativi per affidare il servizio a terzi
18/03/26
Affitti brevi, la Consulta chiude il caso Bolzano: estinto il giudizio sul vincolo di residenza per le locazioni turistiche
Ordinanza Corte Costituzionale 17 febbraio 2026, n. 15
18/02/26
Locazioni brevi e SCIA: illegittima la variante urbanistica senza ripubblicazione
Consiglio di Stato sez. V 29 dicembre 2025, n. 10361
16/02/26
Locazioni brevi: il Governo impugna la legge Emilia-Romagna
Il nodo concorrenza e libertà d’impresa
12/02/26
Scrivi un commento
Accedi per poter inserire un commento