“(…) Va osservato che alla stregua dell’art. 110 T.U.L.P.S., richiamato nel provvedimento di sospensione, le ragioni che giustificano l’adozione della misura interdittiva sono rappresentate dalle esigenze di ripristino della legalità violata (id est, abuso del titolo autorizzativo) oggettivamente considerate, a prescindere dalle eventuali responsabilità del titolare della gestione; sì che è priva di rilievo la asserita distinzione tra soggetto titolare della licenza e soggetto responsabile dei fatti che hanno messo in pericolo il bene tutelato dalla norma. La responsabilità personale rileverà senz’altro, invece, ai fini dell’applicazione delle sanzioni amministrative pecuniarie di cui all’art. 100, c. 9, del TULPS trovando applicazione, in questi casi, i principi della la legge n. 689/1981(…)”
Legittima la sospensione licenza di somministrazione in pubblico esercizio dove sono installati giochi alterati
E’ legittimo il provvedimento di sospensione della licenza di somministrazione alimenti e bevande relativa ad un pubblico esercizio nel quale sono stati installati alcuni giochi alterati, in modo tale da essere idonei al gioco d’azzardo, anche se, nel frattempo, c’è stato un subingresso.
Leggi anche
Il caso: due imprese, un solo locale
E’ possibile alternare bar e braceria con partite IVA diverse?
28/01/26
Il caso: gelateria artigianale che diventa bar
Come regolarizzare l’avvio senza SCIA e presentare la SCIA unica per la somministrazione
22/01/26
Bar e ristoranti vs locali di pubblico spettacolo: chiarimenti su prevenzione incendi
Circolare Ministero dell’interno 15 gennaio 2026, n. 678
19/01/26
UC Channel: home restaurant, somministrazione a domicilio del consumatore, consegna a domicilio, cuoco a domicilio e home food
Channel + materiale didattico
07/01/26
Scrivi un commento
Accedi per poter inserire un commento